九江如何認定消防設(shè)施檢測機構(gòu)出具的報告為虛假或失實報告？
時間: 2024-04-07 17:48:21來源: 江西弘大消防設(shè)備有限公司
對存在以下情形之一的，出具書面合格結(jié)論的報告，認定為虛假報告：
（一）室外工程未施工完成、消防車道、消防車登高操作場地未形成；
（二）消防電源未接通（在建設(shè)單位未簽訂高壓供用電合同，或在簽訂高壓供用電合同日期之前而出具消防設(shè)施檢測合格報告）；規(guī)范要求有備用消防電源的消防設(shè)備，不能實現(xiàn)末端強制切換；使用柴油發(fā)電機作為消防備用電源的，其供電線路未與配電室連接或不能實現(xiàn)自動切換；
（三）消防水源未接入，消防水池、消防水箱未施工完畢或不能正常使用；
（四）建筑防火分區(qū)、防煙分區(qū)、 疏散、避難設(shè)施等未施工完成，建筑滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)及聯(lián)動控制系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、消防電梯未安裝、調(diào)試完成；防火分區(qū)分隔部位的防火墻、防火門、防火卷簾等未完工，樓梯間的防火門、欄桿、踏步等未完工。
對存在以下情形之一的，出具合格書面結(jié)論的報告，可以認定為失實報告：
（一）檢測報告與現(xiàn)狀設(shè)置的自動消防設(shè)施內(nèi)容、類別明顯不一致；
（二）檢測報告中建筑概況描述與建筑項目經(jīng)濟技術(shù)指標如建筑層數(shù)、高度、面積、性質(zhì)或使用功能、防火分區(qū)、防煙分區(qū)位置等明顯不相符的。
以上所列情形，為不完全列舉，可根據(jù)工作實際情況，對應(yīng)判斷、認定和處理。
